I en undersökning av Demoskop, publicerad som nyhet på SVT:s hemsida, framkommer att motståndet mot kvotering av föräldraledigheten är total bland befolkningen.
Hela 84 % menar att föräldrarna själva skall bestämma hur föräldraledigheten skall delas.
Kristdemokraterna delar denna uppfattning.
Bara 11 % vill lagreglera fördelningen. Det är den åsikt som (S) och (V) står för! Socialdemokraterna beslutade på sin kongress nyligen för att utöka kvoteringen!
Detta måste vi lyfta fram i valet 2010.
Varför skall inte föräldrarna helt få avgöra hur fördelningen skall ske?
November 19th, 2009
Posted by
Per-Olof Hermansson |
föräldraledighet, kvotering |
no comments
På barnmorskekonferensen Reproduktiv hälsa 2009 i Stockholm, Barnmorskeförbundets årliga nationella yrkeskonferens, kritiserade Göran Hägglund, socialminister i regeringen, Torbjörn Tännsjös etik, särskilt vad gäller hans syn på fosterdiagnostik som kom fram i en artikel i Aftonbladet.
Särskilt tung blir hans tal med tanke på att Professor Tännsjö var huvudtalare vid konferensen.
Bl a sade han:
“För vad är det för samhälle vi skulle få om personer klassificerades och ratades redan innan de ens blivit födda? Vad är det för en människosyn som utvecklas ur ett sådant beteende? — Vi tror på människovärdets okränkbarhet och vi tror på jämlikhet mellan man och kvinna. Det finns ingen anledning för oss att hitta på ursäkter för att vi ska kunna kompromissa med de här utgångspunkterna.”
Han sade också: “De kinesiska familjerna väljer bort flickfostren av en rad olika skäl men tanken att välja bort kränker tanken på alla människors lika värde och människans okränkbara värde. Vi ska motverka alla sådana tankar överallt där de kan förekomma. Se referat på Tidningen vårdfackets hemsida.
Läs hela talet som Göran Hägglund höll på regeringens hemsida. (Det är den skriftliga versionen, Hägglund omproviserar ofta så det faktiska talet avvek till del, som ni ser av det sista citatet ovan.
November 13th, 2009
Posted by
Per-Olof Hermansson |
Samvetsklausul, abort, etik, fosterdiagnosik |
no comments
“Äntligen! ” ropas det ibland. Och det får jag nu faktiskt tillfälle att ropa också.
Jag har varit kritisk till partiledningen (Presidiet, partistyrelsen och centrala tjänstemän) tidigare år för att jag uppfattat det som att ledningen velat vrida partiet i social-liberal, mer politisk korrekt riktning.
Jag har varit allvarligt bekymrad – inte över att vi skulle hamna utanför riksdagen, det tror jag vi slipper eftersom vi har en grupp lojala kärnväljare som inte överger oss – men för att fotfolket, de vanliga medlemmarna på lokalnivå känner sig alienerade från sitt parti. Och det hämmar partiarbetet vilket leder till låga valresultat kring 4-5-6 %.
Men sedan rikstinget i somras har det hänt någonting med Göran Hägglund. Han började prata på ett nytt sätt.
I Almedahlen kom ett nytt, fräscht inlägg som gav många kommentarer bland tidningarnas ledare, och genklang bland bloggar-tyckar som Dick Erixon, Johan Ingarö mm.
Och därefter har det börjat komma en strid ström av artiklar på samma tema.
I aftobladet skrev han i augusti: “Våga tala om kvalitet“. I DN skrev Göran nyligen ett debattinlägg. Artiklarna har blivit mycket omskrivna och refererade (på ledarsidor, bloggar och kultursidorna).
Nu senast höll Göran ett tal på Kristdemokraternas rådsslag inför valet 2010. Talet har rönt stor uppmärksamhet.
För mig är Göran Hägglunds tal ett tecken på att man i partitoppen fattat att vi inte kan fortsätta att söka nya väljargrupper i en social-liberal, eller allmänborgerlig riktning, utan hellre öppna upp, utvidga partiet utifrån våra kärnväljare, i värdekonservativ eller social-konservativ riktning.
Det bådar gott.
Men det betyder inte att vi som parti är ett konservativt parti. Vi har en grund i en kristdemokratisk ideologi, kallad personalism, men i partiet skall det vara så högt till tak att de som är (enbart) värde-konservative eller social-konservativa skall känna sig hemma, och få handlingsutrymme inom partiets ram.
Senare tillagt:
Och debatten fortsätter, dels i Debatt i TV, och dels i tidningarna, t.ex Dagen.
September 17th, 2009
Posted by
Per-Olof Hermansson |
Kristdemokraterna, Kultur, ideologi |
no comments